|
Er wordt een merkwaardig spel gespeeld door stadsregio Arnhem
Nijmegen waarbij Maas en Waal behandeld wordt alsof het een is kolonie
waarmee de regio kan doen wat ze wil.
Provincie ziet Maas en Waal als regio Rivierenland
Laten we eens even kijken wat er aan de hand is. De provincie
Gelderland zou graag zien dat de gemeenten West Maas en Waal zich
aansluiten bij de regio Rivierenland. De provincie ziet Rivierenland
als een typische plattelandsregio, waarin rust en recreatie en
belangrijke rol speeelt. De gemeenten West Maas en Waal en Druten zouden hier
goed inpassen. Het zou ook goed zijn voor de balans tussen de
verschillende regio's in de provincie. Gemeten naar het aantal
inwoners is Rivierenland een vrij kleine regio die ze liever wat
groter zouden zien.
Historische oriëntatie van Maas en Waal op
Nijmegen Druten en West Maas en Waal sluiten zich liever aan bij
Arnhem Nijmegen. Oost-west verkeer is door de rivieren veel beter
ontwikkeld dan noord-zuid verkeer en hierdoor zijn beide gemeenten
altijd meer op Nijmegen, waarvoor geen rivier overgestoken hoeft te
worden, georiënteerd geweest dan op steden als Tiel, Oss en
's-Hertogenbosch waarvoor men wel de rivier over moest. Bovendien,
Oss en 's-Hertogenbosch liggen in een een andere provincie en komen
daarom niet voor regiovorming niet in aanmerking. Conflict
belastingsamenwerking stok om hond te slaan Voor beide
uitgangspunten, die van provincie en die van Maas en Waal is wat te
zeggen, maar de beide gemeenten hebben een voorkeur voor Arnhem
Nijmegen uitgesproken. Aanvankelijk leek Arnhem Nijmegen de voorkeur
ook wel te respecteren, maar toen de gemeenten Druten en West Maas
en Maal besloten om uit een plan te stappen om met Beuningen,
Wijchen en Heumen belastingheffing en inning te bundelen veranderde
de sfeer. De burgemeesters van Wijchen en Beuningen dreigden dat
Druten en West Maas en waal hiermee toetreding tot de stadsregio
Arnhem Nijmegen in gevaar brachten en deze week schortte de regio de
beslissing over toetreding van beide Maas en Waalse gemeenten inderdaad
op. Een drukmiddel om te bereiken dat de Maas en Waal wel in de
belastingsamenwerking blijft? 
Belastingheffing
en inning is gewoon een dienst. Geen regioactiviteit.
Wie er goed in is en de laagste kosten heeft mag het doen. Belastingheffing
en inning is gewoon een dienst. Belastingheffing en inning
is een dienst. Niet meer en niet minder. Je stuurt een aanslag en
zorgt dat het geld binnenkomt. Efficiënt, foutloos en met zo min
mogelijk kosten. Wie dat het beste kan mag het doen. Niet wezenlijk
anders dan het maken van een weg, het aanleggen van riolering of het
ophalen van huisvuil. Druten en West Maas en Waal zien de
samenwerking met Beuningen, Wijchen en Heumen niet langer zitten
omdat de kosten te hoog worden. Zo werkt dat in een vrije, open markt.
Wie een dienst het beste doet, mag hem leveren. Zo gaat het als een
gemeente een weg of riolering aan willen leggen of het
afvalinzameling uitbesteedt. Wat maakt belastingheffing en inning nu
zo bijzonder dat het een uitzonderingspositie verdient? In de
discussie over wel of niet toegelaten worden tot de stadsregio
hebben we over uitbesteding van bouwwerkzaamheden of afvalinzameling
nog nooit iets over gehoord. waarom dan wel over belastingheffing of
inning? Geen
regioactiviteit De stadsregio telt 18 gemeenten waarvan er vijf
in zuid-oost Gelderland belastingheffing een inning gezamenlijk aan
willen pakken. Het is dus feitelijk geen regioactiviteit en dit
maakt het al vreemd dat de regio zich er mee bezig houdt. Bovendien,
als het een regioactiviteit zou zijn, dan zou het eerder voor de
hand liggen dat de regio zou promoten dat meer gemeenten uit de
regio zich er bij aan zouden sluiten. Maar ook hiervan hebben
we nooit gehoord dat dit speelt. Nu is dit op zich niet vreemd,
want belastingheffing en inning is een dienst die niet regio
gebonden is. Een servicebureau dat hierin gespecialiseerd is kan
overal gevestigd zijn. Maar waarom bemoeit de regio zich er dan mee?
Waarom worden twee kandidaatleden er mee onder druk gezet?
Vreemd, vreemd, vreemd! Beuningen , Druten en
Heumen kunnen beter naar zichzelf kijken Maar het wordt nog
vreemder. Als Druten en West Maas en Waal wegens te hoge kosten het
niet zien zitten, waarom gaan Wijchen, Beuningen en Heumen er dan
toch mee door? Waarom laten ze de markt niet zijn werk doen?
In plaats van West Maas en Waal en Druten te kapittelen zouden
Zijlmans en Noordewier beter eens kritisch de beoogde samenwerking
kunnen evalueren. Samenwerking op ICT gerelateerd gebied is complex
en uit de hand lopende kosten zijn vaak een signaal dat een project
in de gevarenzone zit. Hoe dan ook: in een open markt mag je
eigenlijk nooit accepteren dat kosten te hoog zijn. De gemeenteraden
in de drie overgebleven gemeenten zouden hier wel eens kritischer
naar mogen kijken. Hoofd en bijzaken scheiden Samenwerken
doe je om iets te bereiken dat je afzonderlijk niet kunt. Dit
geldt ook voor een regio. Hier ligt voor beide partijen een
verantwoordelijkheid. Enerzijds zou de stadsregio eens moeten kijken
wat Maas en Waalse gemeenten toevoegen. Omgekeerd hetzelfde
geldt voor de Maas en Waalse gemeenten.
Als we geen lid zijn van de stadsregio kunnen we nog steeds in
Nijmegen gaan winkelen en er naar school of het ziekenhuis gaan . En als
West Maas en Waal en Druten in de stadsregio komen kunnen we ook
nog steeds in Tiel naar het ziekenhuis, school of winkel. De
functie van de regio zit vooral in afstemming op zaken van regionaal
belang. Infrastructuur, openbaar vervoer, ambulancezorg,
bereikbaarheid, regionale economische ontwikkeling en dergelijke. Afstemming
hoe dit het beste bereikt kan worden hoort bovenaan de agenda te
staan, niet aan wie belastingheffing en inning uitbesteedt wordt.
Maar, wie weet, komt stadsregiovoorzitter Jaap Modder ook niet naar
Maas en Waal om over belastingheffing en inning te praten, maar
juist om nog eens te kijken wat de stadsregio en Maas en Waal voor
elkaar kunnen betekenen. Rol van de provincie
in discussie onderbelicht Blijft nog open wat de provincie gaat
doen. Nu West Maas en Waal en Druten bij geen van de regio's horen
lopen ze veel geld van de provincie mis. Bovendien: als beide
gemeenten zich aansluiten bij de stadsregio wat zijn dan de
consequenties die de provincie hieraan verbindt? 
Zandwinning
en slibdepot. Maas en Waal verdient beter. Deze kant
van de zaak is in de lopende discussie onderbelicht gebleven. Het
wordt eens tijd dat dit ook helder wordt en ook dat naar de
gemeenteraden en inwoners hierover gecommuniceerd wordt. Hoe langer
het duurt dat dit niet gebeurd, hoe sterker het gevoel wordt dat we
een kolonie zijn waarmee provincie en regio's kunnen doen wat ze
willen. Een ontzandinglocatie en depot voor giftig slib en straks
misschien een retentiebekken. Dit mag niet gebeuren. Relatie
Druten - West Maas en Waal In West Maas en Waal leeft sterk het
gevoel dat, wat er ook gebeurd, Druten en West Maas en Waal in
dezelfde regio horen. Maar ook Druten moet zich realiseren dat het
belang van een goede onderlinge relatie altijd vele malen
belangrijker zal zijn dan al dan niet een ondergeschoven kind van de
stadsregio. Als Druten vindt dat dit anders ligt zal het dat
duidelijk moeten zeggen.
|