|
Gemeente West Maas en Waal |
|||||
|
Wethouder Bert van Swam was gisteravond wegens droeve familieomstandigheden verhinderd, maar hij kan gerust zijn. Zijn accommodatienota is zonder kleerscheuren door de raad geloodst. Er waren wel wat opmerkingen bij de nota, maar deze lagen veelal in de sfeer dat de nota niet in de spreekwoordelijke ambtelijke lade mocht verdwijnen.
Een schooltje, een dorpshuis.
Vroeger een dorpspomp, nu een kinderdagverblijf.
Basisvoorzieningen die een dorp gewoon nodig heeft, die je netjes
moet onderhouden en van tijd tot tijd aan nieuwe eisen aanpassen. Zo
was het honderd jaar geleden en zo zal het over honderd jaar nog
zijn. Kritisch was Arjan Voorhorst (VVD) die vond dat het dure rapport de essentie miste. Het rapport mistte volgens hem de aanbevelingen die gemaakt moeten worden ten aanzien van accommodaties om de leefbaarheid in de kernen te verbeteren. Maar tegelijkertijd had hij moeite met de subtitel van rapport "Maatschappelijk knooppunt in iedere kern" hetgeen in de ogen van Voorhorst al een politieke keuze is. Dat zou volgens hem, in een door externen gemaakt rapport, niet mogen. Een keuze maken is aan de raad. Maar aanbevelingen ten aanzien verbeteren van de leefbaarheid kunnen ook al snel uitgelegd worden als suggesties met een politieke lading. Waarom moet dat dan wel? Verder vond Voorhorst dat in de dorpenronde, de burger voor de gek gehouden was. Voorhorst: "Vragen wat de knelpunten in de accommodaties zijn als je geen dubbeltje te makken hebt is de mensen een worst voorhouden die je niet hebt." Praten met de bewoners, zoals
hier tijdens de dorpenronde. De andere fracties, met uitzondering van Lijst Beneden Leeuwen hadden duidelijk moeite met de opstelling van de heer Voorhorst. Verschillende raadsleden die bijeenkomsten van de dorpenronde persoonlijk bijgewoond hadden konden uit de eerste hand bevestigen dat wethouder van Swam overal duidelijk gesteld had de dorpenronde om een inventarisatie van knelpunten en wensen ging. Als er een goed overzicht hiervan is kan bekeken worden wat aangepakt moet worden. Voorhorst was het hier niet mee eens. Bepalen wat er nodig is kun je veel goedkoper en sneller in de raadszaal. Daarvoor moet je de burger niet lastig vallen. Dan houdt je hem een worst voor.
Wel waren er waarschuwingen van deze partijen dat het maken van visies en plannen snel en voortvarend aangepakt moet worden. Geen enorme bergen papier, maar concreet werken aan leefbaarheid. Wijze woorden waarin uiteindelijk zelfs de VVD en Voorhorst zich konden vinden. Voorhorst kwam in de stemronde, om misverstanden te vermijden, namens de VVD met een stemverklaring: "We stemmen vóór, omdat we vinden dat er wat moet gebeuren. We willen de zaak niet stilleggen." Ook Dorpslijst Leeuwen vindt dat er nu wat moet gebeuren want het accommodatiebeleid is unaniem aanvaard. Raad en B&W wacht het de klus van het snel en energiek omzetten "maatschappelijke knooppunten" in "kloppende harten voor leefbare kernen". Niet ooit, als de recessie voorbij is, maar meteen. Het is duidelijk wat er moet gebeuren, dus aan de slag. MaasWaalWeb, 10 juli 2009
|
|||||